|
国別で見る訪問者の数
|
国別で見る訪問者の割合
|
目次
米連邦検察 ファーウェイを捜査 企業秘密窃盗の疑いで近く起訴か？
米連邦検察が中国の通信機器大手、
現在、
アメリカの要請を受けて、カナダの当局は
その上で、アメリカが
アメリカはトランプ政権になってから中国の産業スパイの摘発を強化しています。
ファーウェイの本当の狙いは、端末を普及させるだけではない
なぜなら、
もちろん、ハードの側面から端末を普及させることも目的の1つとして考えて間違いありません。
一方、ソフトの側面から端末の中に入っているアプリなのかもしれません。
しかし、それよりもっと懸念しないといけないのが基地局です。
ファーウェイは基地局を抑えようとしている
実は、
この基地局を抑えることで一気に侵略したのが、ロシアによるウクライナのクリミア侵攻です。
この時、いきなり携帯電話がつながらなくなりました。
そして、GPSが攪乱してしまい、ニュースが流れてきました。
しかし、そのニュースは偽ニュースでした。
その後、緑の軍服を着た
それで、一気にウクライナはロシアにクリミア半島を奪われてしまいました。
これができたのも、基地局を抑えていたからこのような工作が可能だったわけです。
その様な、有事の時ではなく平事の時から布石を打っているのが
台湾侵攻を目論んでいる
例えば、台湾で地震が発生した際、混乱に乗じて人民解放軍を突入させるかもしれません。
何も、いきなり軍隊で侵略するのでなく、あくまで人道支援と言う形を装えば災害地に軍隊が行っても不自然ではありません。
そして、そのまま帰らず、占領してしまうという魂胆です。
ポーランドのファーウェイ事情
最近、ポーランドで
スパイ容疑で逮捕の中国人社員 ファーウェイが解雇(19/01/12)
実は、ポーランドにある基地局の5割を
ポーランドもこのままではいけないと考えているのかもしれません。
中国の社会情勢を考えると軍拡している場合じゃない！
中国は日本の比じゃないくらいに、これから高齢化社会に突入します。
一人っ子政策もその一環を担っていましたが、それだけではありません。
一番の問題は経済成長の発展を遂げたからです。
かつての日本でもあったように、これから成長していく時代の子供は資産でした。
なぜなら、子供を働かせることでお金を稼げたからです。
しかし、今は子供には教育をうけさせないといけないので、子供が負債に変わってきました。
そのため、どの先進国も少子高齢化問題を抱えているのです。
本来、中国は社会保障にお金を使うべき！
どの国も高齢者を抱えてくると、社会保障の問題が生じてきます。
つまり、中国は軍事や月面開発などにお金を使うのではなく、社会保障に使わないといけないはずなのです。
そして、経済も自由化路線に進まないといけないはずです。
しかし、現在の中国にその気はまったくありません。
なぜなら、それをやってしまうと中国共産党の存在意義がなくなってしまいます。
自由がないところに、中国共産党に賄賂を与えると口利きしてくれる。
このことで存在意義を見出している世界が、今の中国社会である。
韓国「威嚇飛行行う」と強硬姿勢
日韓防衛当局はシンガポールで、韓国海軍レーダー照射事件における実務者協議を開きました。
韓国側は駆逐艦である
一方で、日本の哨戒機P-1が低空の威嚇飛行を行ったと主張しています。
日本側と主張が食い違っており、実務協議は双方の溝が埋まらないまま終了しました。
このことを踏まえて、16日韓国軍の関係者は次のことを述べました。
「日本が威嚇的な低空飛行をするなら座視せず、私たちも同様に行う用意がある。」
韓国は強硬姿勢を強めており、韓国内では両国に冷静な対応を求める声が出ています。
韓国“無礼発言”「極めて不適切」日韓対立で米の仲裁は？
自衛隊の制服組トップである
「主権国家たるわが国に対し、責任ある韓国の人間が“無礼”などと言ったことについては、極めて不適切で遺憾だと思っている。」
この怒りの原因は、日本が韓国に対しレーダー情報の交換を申し出た際、次の様に発言したためです。
「“非常に無礼な要求”であり、事案解決の意思がない“ごり押しの主張”だ。」
そもそも、シンガポールで行われた日韓の協議は韓国側の広報内容は事実と違うとした上で、非公表としていたはずでした。
しかし、韓国側は一方的に公表したことに対し日本は抗議しました。
日本時間17日未明
その会談の中では、韓国軍のレーダー照射問題についても触れ次の様に述べました。
「シンガポールで行った協議においても、認識を一致させることができなかったことに、非常に残念に思っている。」
なぜなら、当時は対北朝鮮を重要視する立場から仲裁に入った形です。
それによって、翌年の慰安婦に関する慰安婦問題日韓合意につながりました。
しかし、今回の問題に関してまたしてもアメリカが関係改善のために、動くことになるのかは不透明です。
韓国海軍のトップであるシム・スンソプ氏による説教
今回、韓国海軍のトップである
韓国海軍のシムスンソプ参謀総長がレーダー照射した駆逐艦の所属部隊に「外国航空機との遭遇などの偶発的状況にも国際法に則って対応しなければならないと訓示。
伊藤俊幸氏「『今回のはうちが間違っていた。ごめんなさい。二度とこう言うことをするな。お前ら、ええかげんにせい！』（と言う意味）」 pic.twitter.com/sgCFP3OG6s— take4 (@sumerokiiyasaka) 2019年1月13日
海軍関係者はこれを見て、韓国が負けたと全員が思っています。
なぜなら、この問題は結論が出ているからです。
リアルタイムにアメリカと共有されているため、いくら韓国が嘘をついても無理です。
韓国「65年協定の懸念をすべて協議しよう」逆提案検討
韓日関係に詳しい外交筋が、日本に対して逆提案する方針を検討していることがわかりました。
ことの経過として、日本が
『65年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議するための提案』
このことは中央日報が電話インタビューをした際にわかりました。
この消息筋は次の様に話していました。
「慰安婦問題やサハリン同胞問題、韓国居住被爆者賠償問題など65年請求権協定締結当時に議論されることができずにいる。韓日の両側がそれから個別的に協議してきた懸案を全部テーブルの上に上げようと日本に提案する方針を韓国政府が検討している。」
ただし、この様にも付け加えました。
「もし、韓国が提案したとしても、日本が協議に応じるかどうかを含んで、まだどちらかの方向に結論が出たわけではない。」
慰安婦問題の原点はサハリン訴訟でした。
慰安婦問題の原点でもあるサハリン訴訟とは？
実は、多くの方が日本の慰安婦問題について知っていますが、サハリン訴訟を含めた、在樺コリアンに関しては知らない人がほとんどです。
【新井佐和子】仕組まれた日本の戦後責任～樺太朝鮮人帰還請求から慰安婦問題まで Part１[桜H27/11/9]
[アゴラ] 慰安婦問題はサハリン訴訟から始まった
在樺コリアンが問題になった歴史的背景
樺太を日本が統治していた時代、朝鮮人が出稼ぎのために働きにきていました。
そして、ソ連軍が南下してきた時、日本の統治下ではなくなってサハリンとなってしまいます。
日本人に対しては引き上げを許されましたが、朝鮮人に対しては出国できないように制限をかけました。
なぜなら、ソ連は労働力を確保したかったからです。
戦後は4万3,000人の朝鮮人が置き去りにされたと言われています。
その後、日本の弁護団や学者と結託して、戦後保障を求めてサハリン訴訟が起きました。
同じ手法を使って、従軍慰安婦をでっちあげた吉田清治
これと同じ手法を使って、
吉田清治証言を取り消したわけですから。
サハリン訴訟に責任があるのは、日本ではなくソ連！
この樺太からサハリンになり、そのまま残された朝鮮人が戦後賠償を求めるのであれば、どこに求めるできでしょうか？
少なくとも、日本に対して訴訟を起こすのは筋違いです。
なぜなら、全ての原因は当時ソ連だったロシアにあるはずです。
しかし、この責任を日本に仕立てて補償が行われ、現在でも続いています。
五十嵐広三と『在サハリン韓国人支援特別基金拠出金』
この金額は毎年1億円もの税金が使われています。
村山政権時に大幅な増額
五十嵐元衆議院議員は日本社会党の議員でした。
そのため、
その際、大幅に予算が増額されることになりました。
結果、2007年度より「在サハリン『韓国人』支援」名目で3億円の予算が計上されています。
[PDF] 在サハリン韓国人支援特別基金拠出金
[PDF] 在サハリン韓国人支援特別基金拠出金 (平成30年度)
[PDF] 在サハリン韓国人支援特別基金拠出金 (平成29年度)
これで味を占めていろんな問題を起こしているのです。
反日日本人が一番の元凶
これら一連の問題に関して、必ず日本人が加担しています。
一般市民ではなく、力や権限を持っている学者や政治家が中心となっています。
しかし、なぜあえてこのような日本のためにならないにも関わらず、進んで活動するのでしょうか？
河野洋平さんも日本では活躍できなかったが、中国で注目されて嬉しかったんでしょう。
反日日本人はシス！？
ゴーン被告 監査逃れで電子決済回避か？
日産自動車の前会長
今回のゴーン被告は日産の資金を不正に支出したとされる特別背任事件のポイントは次の点です。
サウジアラビアの知人に渡った約12億8,400万円は電子決済される通常経費ではなく、あえて書面決済で送金していた点です。
書面決済は電子決済よりも、監査役の目に付きにくいと考えていました。
そのため、他にも約50億円が同じ書面決済を使って、中東のオマーンやレバノンに送金されていました
これについて、東京地検特捜部は関係国に捜査共助を要請しています。
ゴーン被告が日産を「私物化」したとみて、不明朗な資金の流れの解明を急いでいます。
関係者によると、中東への送金は最高経営責任者 (CEO) の裁量で支出できる「CEOリザーブ」から行われていました。
CEOだったゴーン被告が2008年末ごろ設けた予備費で、日産CEOオフィスが管理していたとされます。
損害が出ていなくてもゴーン被告には実刑が下る
会社の金を使ってゴーンさん自身を補償させた時点でアウトです。
もし、これで有罪になると実刑になるので、牢屋に入れられます。
【ミキペディア】
毎日新聞からの回答について
はじめまして、私DHCテレビ『虎ノ門ニュース』で金曜日のコメンテーターを務めております大高未貴と申します。
12月21日の虎ノ門ニュースにて、
この度イギリスのガーディアン紙が
「Inside China’s audacious global propaganda campaign」
(2018年12月7日)
記事を掲載し、その中の図表で『発行部数660万部の毎日新聞が中国を良くする記事 (広告)が掲載されている』と説明しております。
記事の主な内容は、中国が国家戦略として世界各国に巨額の資金を投じ、中国共産党のプロパガンダを担うじゃーアリストの育成やプロパガンダまがいの記事を掲載させているといったものです。
具体的に毎日新聞がどのようなプロパガンダ記事 (広告) を中国から請け負ったのか、この記事だけではわからないので、以下の質問に答えていただければ幸いです。
- ガーディアン紙における毎日新聞に関する報道は事実なのでしょうか？
- 事実であるなら毎日新聞はどのようなプロパガンダ記事 (広告) を過去に掲載したのでしょうか？
- 事実でないなら毎日新聞はすでにガーディアン紙に抗議ならびに訂正を申し入れしているのでしょうか？
又、それに対するガーディアン紙からの返答はありましたでしょうか？
１）当該記事につきまして当社も把握しておりますが、本文中に毎日新聞社についての記述は一切ありません。
唯一、図表類に660万部という数字が記載されていますが、当社としてはその根拠についても、一切関知しておりません。
なお、当社では、チャイナ・デイリー社側から広報紙「チャイナ・ウオッチ」を日本で発行したいとの相談を受け、2016年8月より日本語版の印刷、配布に協力することにしました。
その際、同社と話し合い、記事の選択、削除、発行取りやめなどの権利は毎日新聞社側が持つようにしました。
お読みいただければ分かると思いますが、日本語版は、中国側の宣伝につながるような政治的案件を除いた文化、芸術、スポーツ、観光、経済などに絞ったスタイルとなっています。
当社は50年以上前から関係団体の毎日書道会を通じた文化交流の実績がありますが、日中関係がどのような状況にあっても両国間の交流を絶やすことなくお互いの理解を深めることが大事であると考えています。
２）１）で申し上げた通りです。
３）１）で申し上げた通りです。
もっと、高度な言い訳をしてくると思っていましたが、この方向で言い訳すると詰みます。
英・ガーディアン紙報道から読み解く中国デジタル情報戦の実態
その内容とは国際的に中国が情報戦を展開しているのか書かれていました。
中国の無礼な世界的プロパガンダ戦略とは？
「中国政府は驚異的な視野と野望を持った世界的プロパガンダ戦略の一環として、メディアを買収し多数の外国人ジャーナリストを鍛え中国のいい話を伝えている。」
「中国にとってメディアとは、この世界情報戦争が行われている戦場であり攻撃するための武器である。」
「イデオロギー的で政治的な戦いである。」
真実を述べているのではなく、攻撃するための武器をして使っていることがわかります。
中国の情報戦略の大転換
ガーディアン紙は中国が情報戦略における大転換について、以下のように述べています。
長年、中国政府のイメージ戦略は自己防衛的で反応型であり国内の視聴者をターゲットにしていた。
しかし、中国はここ10年ほどで国外の視聴者に狙いを変えてきている。
つまり、戦略はより洗練されていて、積極的な戦略を展開していると言えます。
国外において中国政府は、各国が抱える報道の自由の弱点を最大限利用しようとしています。
それは、チベットや新疆ウイグル自治区の人権問題で世界中から非難を浴びることになるからです。
国内の言論統制だけでは無理
今までは、国内向けの検閲制度をしっかりさせ言論統制を図っていれば、そこまで問題になることはありませんでした。
しかし、国内だけではダメだと気が付き始め、国外の国際世論をどう形成するかに主眼が移ります。
あえて、中国はその弱点を利用して入り込んできます。
中国は北京オリンピックの翌年、メディア戦略のために66億ドルを投資します。
中国にとってのメディア戦争とは？
その公式文書は『メディア戦争』とも言われるくらいで、中国政府の軍事戦略の明確な部分となりました。
しかも、注目すべき点は次の目的の部分です。
「他国の政府が中国共産党にとって好ましい政策を行うように、国外の世論に影響を与えることである。」
メディア戦争に勝つために通信インフラを敷く
中国政府がこれからのメディア戦争に勝つためにしないといけないと考えたのが、通信のインフラを敷くことでした。
そのために、目をつけたのが【デジタルシルクロード】と【アフリカ進出】でした。
デジタルシルクロード
中国政府は着実に衛星に打ち上げたりしています。
それは、世界中の情報を動かす【デジタルシルクロード】を構築するためです。
しかし、その狙いは次のことです。
「ファイバー光学ケーブルとデーターセンターのネットワークを広げること。」
アフリカ進出
次々に中国政府はアフリカに進出していきました。
それは、アナログTVからデジタルTVへ切り替えるためです。
しかし、その狙いは次のことです。
「力を持っていた中国企業を通し、世界のデジタルインフラのコントロールを高めること。」
中国中央電視台 (CCTV)の国際版、CGTN
中国中央電視台である、CCTV (China Central Television) は中国の国営放送のテレビ局です。
その国際的に広げるため、グローバル・ネットワークを構築したのが CGTN (China Global Television Network) です。
「CCTV International」として知られており、次の5カ国の言語で報道されています。
- 英語
- スペイン語
- フランス語
- アラビア語
- ロシア語
中国国際放送 (CRI)
国際的な中国のラジオ放送局としては中国国際放送 (CRI：China Radio International) があります。
中国国際放送に
それは、『第三者報道官』 (Third-Party Spokespepole) と呼ばれるものです。
中国による外国人ジャーナリスト育成方法とは？
中国政府は各国の報道機関を共産党の『目・耳・舌・喉』とみなし、触手を伸ばしています。
実は、これが中国による外国人育成方法と言えます。
中国は外国人ジャーナリストを無料で視察に招待して、接待漬けにします。
ハニートラップを使うこともあるでしょう。
一方で、権威に弱い学者には権威を与えます。
やっぱり一番はお金
しかし、最終的に肝心となってくるのはお金です。
これは発展途上国に限ったことではありません。
中国国営放送がロンドンを拠点にして開設しました。
その際、高額の給料で人を募集した時に90人の募集枠に6,000人ものイギリス人が応募で殺到しました。
ガーディアン紙の記者が嘆きながら、記事を書いていました。
官民一体 新華社通信の実態
新華社とは中国の国営通信社であるため、中国政府が約40%の費用を持っています。
中国のプロパガンダ通信社と考えても、おかしくはありませんがアメリカでも認められた報道機関です。
しかし、認めることによるアメリカの狙いもあります。
それは、政治的もしくは準政治的な能力を他国の利益のために発揮する外国の機関に対して関係性や活動、支払い状況を記録するためです。
実際のところ報道機関ではなく、中国政府の政治活動団体とみなされています。
もし、登録してなかったら登録していなかったということで捕まえます。
中国にとっての要注意人物が来日すると、ストーカーのようにつきまといます。
そこで逐一「どこで、誰と、何を話した」などと、北京に報告するのです。
今後の火種は「東京大虐殺」
なんと、その時に日本政府は中国人を大虐殺したとして、日本政府から賠償金を求めようとしています。
大高さんが参加した際、もらってきたチラシには次のようなタイトルが書かれています。
「日本政府は関東大震災時の中国大虐殺の責任を踏まえ」
この様に、訳のわからないキャンペーンが始まろうとしています。
また、この様な集会には証言をする老人がいて、それをインタビューするのが新華社の記者です。
中国メディアは対米に対しても工作をかけてきている！？
今、米中対立は激しいものになっていますが、中国はアメリカに対しても工作をかけてきています。
実は、中国とアメリカの間で交流を図る財団があります。
それは『中米交流財団』(CUSEF：China-United States Exchange Foundation) です。
[公式HP] CUSEF 中米交流財団
この財団の元最高経営責任を務めていた香港の億万長者である
中米交流財団 (CUSEF) とは？
メディア戦略の側面から見ると問題なのは『中米交流財団』とは別にあります。
実は、この財団のために活動したアメリカのPR会社が偏向報道を繰り広げているからです。
あくまで、このPL会社の言い分としては次の通りです。
「国際戦略外交政府関係広告などが幅広い分野でのアドバイスをしている。」
2010年の1年間でBLJが会座したのはウォールストリート・ジャーナルのような、アメリカのメディアで平均して週3本の記事を取り上げさせることだったが、それには月約2万ドルの報酬が支払われた。
アメリカの高校教科書についてBLJの方針「中国のチベット自治区での行動を擁護し推奨するため、確固たる事実に基づく反証となる内容」が紹介されるべきだと提案している。
『チャイナ・ウォッチ』が掲載されている新聞は？
『チャイナ・ウォッチ』は現在6種類の言語で掲載されています。
- 日本語
- 英語
- フランス語
- ドイツ語
- スペイン語
- ロシア語
『チャイナ・ウォッチ』は以下の新聞で掲載されています。
- 毎日新聞
- ワシントン・ポスト (アメリカ)
- ウォールストリート・ジャーナル (アメリカ)
- デイリー・フレグラフ (イギリス)
- フィガロ (フランス)
- ハンデルスプラット (ドイツ)
- ザ・ネーション (タイ)
- ジャカルタ・ポスト (インドネシア)
約30カ国以上で折込のチラシとして掲載しています。
しかし、気を付けてほしいのは、タブロイド紙ではなく各国の有力メディアであることです。
ガーディアン紙の調べによりますと、イギリスのデイリー・フレグラフには年間75万ポンド支払われています。
日本円に換算すると約1億500万円です。
毎日新聞の『チャイナ・ウォッチ』
毎日新聞は第四木曜日に『チャイナ・ウォッチ』を掲載しています。
しかし、過去の記事を読もうと思っても、国会図書館にある毎日新聞には載っていませんでした。
しかも、縮小版であるマイクロフィルムにもありませんでした。
それをもとに毎日新聞に質問を投げかけていきます。
[…] […]
[…] 米連邦検察 ファーウェイを捜査 企業秘密窃盗の疑いで近く起訴か？ […]
[…] 慰安婦問題の原点でもあるサハリン訴訟とは？ […]
[…] ゴーン被告 監査逃れで電子決済回避か？ […]